¿Qué le haría un derrame de petróleo a la economía y al medio ambiente de la Florida?
Un derrame de petróleo pondría en riesgo la base económica de la Florida: la industria turística que generó cerca de $134.9 mil millones en gasto de visitantes en 2024[1] y la economía oceánica que sostiene cientos de miles de empleos.[2] El desastre de Deepwater Horizon en 2010 derramó cerca de 4 millones de barriles y dañó las playas y la pesca del Panhandle por años.[3] David Jolly sostiene que ampliar la perforación no vale ese riesgo cuando existen energías más limpias.[4]
Lo esencial, de un vistazo
Un desastre que ya vivimos
Deepwater Horizon derramó entre 3.2 y 4.9 millones de barriles en el Golfo durante 87 días, el mayor derrame marino de la historia de Estados Unidos.[3]
Lo que está en juego
El turismo aportó $133.6 mil millones al PIB estatal en 2024 y sostuvo cerca de 1.8 millones de empleos, todo ligado a playas limpias.[1]
La posición de Jolly
Seguir prohibiendo la perforación costa afuera para proteger la costa, un límite que tuvo apoyo bipartidista y hoy está bajo ataque.[5]
David Jolly y Laura Jolly hablan sobre por qué la costa de la Florida vale la pena proteger.
Por qué esto importa
Esto no es una hipótesis lejana. Es un recuerdo. En 2010, el desastre de Deepwater Horizon derramó cerca de 4 millones de barriles de petróleo en el Golfo de México a lo largo de 87 días, el mayor derrame marino en la historia del país.[3] Las playas y las economías pesqueras del Panhandle sufrieron el daño directo del petróleo por años. Once trabajadores murieron en la explosión inicial.[3] Para las familias de la Florida que viven del mar y del turismo, la cuenta fue real.
La economía del estado descansa sobre su ambiente natural. El turismo, el sector más grande de la Florida, generó cerca de $134.9 mil millones en gasto de visitantes en 2024 y sostuvo aproximadamente 1.8 millones de empleos en hospitalidad y recreación.[1] La economía oceánica más amplia contribuye decenas de miles de millones al año y sostiene cientos de miles de empleos entre pesca, transporte marino y astilleros.[2] La pesca deportiva de agua salada sola genera unos $9.2 mil millones de impacto económico anual, con la Florida a la cabeza del país en número de pescadores.[6] Un derrame no golpea una industria. Golpea a todas.
El enfoque de David Jolly
David Jolly sostiene que la Florida debe seguir prohibiendo la perforación petrolera costa afuera para proteger su costa. Recuerda que durante mucho tiempo hubo un acuerdo bipartidista para prohibir la perforación al menos dentro de cierta distancia, y que ese acuerdo hoy está bajo ataque mientras la administración actual busca más plataformas más cerca de la costa.[4] Su argumento no es solo económico. "Existe casi un llamado moral a luchar por un ambiente limpio, por aire limpio y agua limpia", dice, aunque también reconoce que hay razones económicas de peso para proteger los recursos naturales de la Florida.[4]
Es la misma idea que resume con una frase suya: uno lidera con el corazón porque es lo correcto, pero también puede liderar con la cabeza porque tiene sentido económico.[7] La Florida ya tiene dos capas de protección: la Enmienda 9, aprobada por los votantes en 2018 con el 69% del voto, que prohíbe la perforación en aguas estatales por medio de la Constitución del estado,[8] y una moratoria federal sobre el Golfo oriental vigente hasta 2032, que no obliga a futuros presidentes.[9] Para conocer el plan ambiental completo de la campaña, puede visitar la página principal sobre medio ambiente.
Las cuentas no favorecen la perforación
La perforación costa afuera genera muy pocos empleos en la Florida, porque las plataformas operan desde puertos de Louisiana y Texas, no de la Florida. Lo que el estado perdería en un desastre del tamaño de Deepwater Horizon, en turismo, pesca, valor de propiedades y daño ecológico, se cuenta en decenas de miles de millones de dólares.[3] En una era en que hay energías más limpias disponibles, Jolly argumenta que ampliar la perforación en el Golfo simplemente no es necesario.[4] Una vez que se pierde, no se recupera.[4]
Preguntas frecuentes
P. ¿Por qué oponerse a la perforación costa afuera si podría crear empleos en la Florida?
La perforación costa afuera en el Golfo crea muy pocos empleos en la Florida porque las plataformas operan desde puertos de Louisiana y Texas, no de la Florida. Lo que el estado pierde en un derrame del tamaño de Deepwater Horizon, ingresos por turismo, industria pesquera, valor inmobiliario y daño ecológico, asciende a decenas de miles de millones de dólares. El derrame de 2010, de unos 4 millones de barriles, dañó el Panhandle por años.[3] La economía turística de la Florida y la economía oceánica dependen de playas limpias y aguas saludables.[1] El cálculo de riesgo y beneficio no favorece abrir las aguas de la Florida a la perforación.
P. ¿Qué fue el desastre de Deepwater Horizon?
El desastre de Deepwater Horizon en 2010 derramó entre 3.2 y 4.9 millones de barriles de petróleo en el Golfo de México a lo largo de 87 días, el mayor derrame marino de la historia de Estados Unidos. Las playas y las economías pesqueras del Panhandle de la Florida sufrieron daño económico y ecológico directo. Once trabajadores murieron en la explosión inicial. El desastre llevó a la moratoria federal sobre la perforación en el Golfo oriental y es el trasfondo histórico de los argumentos contra ampliar la perforación cerca de la Florida.[3]
P. ¿Qué pasa si trabajo en el turismo?
La economía turística es el sector más grande del estado: el gasto de visitantes superó los $134 mil millones en 2024 y el turismo sostuvo cerca de 1.8 millones de empleos en hospitalidad, recreación e industrias relacionadas.[1] Cada evento de marea roja, huracán, erosión de playas y crisis de calidad del agua reduce directamente el gasto de visitantes en el trimestre siguiente. La economía oceánica más amplia aporta decenas de miles de millones al año y sostiene cientos de miles de empleos.[2] El argumento a favor de proteger el ambiente en la Florida no es filosófico, es económico.
P. ¿Qué pasa si soy pescador comercial o deportivo?
La pesca de agua salada de la Florida genera cerca de $9.2 mil millones de impacto económico anual, con la Florida a la cabeza del país en número de pescadores.[6] La industria depende directamente de estuarios saludables, arrecifes de coral y calidad del agua, todos afectados por la marea roja (el evento de 2017 a 2019 costó unos $2.7 mil millones),[10] las descargas de algas del Lago Okeechobee y el daño de huracanes a los hábitats costeros. Proteger el ambiente es proteger la economía de la pesca. El planteamiento de "cabeza y corazón" de Jolly le habla directamente al pescador que siente el impacto cada temporada.[7]
P. ¿Qué es la Enmienda 9 y qué hace?
La Enmienda 9, aprobada por los votantes de la Florida en 2018 con el 69% de apoyo, prohibió la perforación de petróleo y gas costa afuera en aguas estatales de la Florida (dentro de 3 millas náuticas de la costa del Atlántico y 9 millas náuticas de la costa del Golfo). Está incorporada en la Constitución del estado y no puede eliminarse sin otro referéndum estatal con 60% de apoyo. La enmienda ofrece una capa de protección contra la ampliación de la perforación; la moratoria federal sobre el Golfo oriental, vigente hasta 2032, ofrece la segunda.[8]
P. ¿Cuánta protección tiene la Florida contra la perforación costa afuera hoy?
La Florida tiene doble protección. La Enmienda 9 (2018) prohíbe la perforación en aguas estatales por medio de la Constitución del estado.[8] La moratoria federal sobre la perforación en el Golfo oriental está vigente hasta el 30 de junio de 2032, extendida en septiembre de 2020.[9] Pero solo la prohibición en aguas estatales está asegurada por la Constitución. Las moratorias por acción ejecutiva no obligan a futuros presidentes; solo una moratoria del Congreso ofrece protección legal completa.[9] David Jolly sostiene que hay que seguir defendiendo ese límite porque ahora está bajo ataque.[4]
P. ¿Qué es la política federal de perforación costa afuera de Estados Unidos?
Estados Unidos opera un Programa Quinquenal de Arrendamiento de Petróleo y Gas Costa Afuera administrado por la Oficina de Manejo de Energía Oceánica (BOEM), que establece dónde y cuándo ocurren las ventas de arrendamiento. El Golfo oriental de México está bajo una moratoria federal hasta el 30 de junio de 2032, extendida en septiembre de 2020. La mayor parte de la perforación activa está en el Golfo Central y Occidental. Las moratorias por acción ejecutiva no obligan a futuros presidentes; solo una acción del Congreso da protección legal completa.[9]
P. ¿Qué pasa si trabajo en petróleo y gas en la Florida?
El sector de petróleo y gas de la Florida es muy pequeño, y casi ningún empleo de la Florida depende de la perforación costa afuera, porque las aguas estatales están protegidas por la Constitución (Enmienda 9, 2018) y el Golfo federal oriental está bajo moratoria hasta 2032.[8] La mayor parte del empleo en energía de la Florida está en la generación de servicios públicos, la instalación de energía solar y la distribución de gas natural. La transición hacia energías limpias está creando empleos en el sector energético del estado.[11]
P. ¿Existen alternativas más limpias en lugar de ampliar la perforación?
Sí. La Florida ocupa el tercer lugar del país en capacidad solar instalada, con cerca de 20.9 gigavatios en 2024, suficiente para abastecer más de 2.2 millones de hogares.[12] El estado agregó 4,730 megavatios de capacidad nueva en 2024. Jolly argumenta que en una era en que hay energías nuevas y más limpias disponibles, ampliar la perforación en el Golfo simplemente no es necesario.[4] Su posición es liberar las energías limpias y renovables en el estado en lugar de arriesgar la costa.[13]
Fuentes
- Visit Florida Research, Impacto del turismo 2024, https://www.visitflorida.org/resources/research/ · 2024-01-01
- Florida Atlantic University, Florida Office of Ocean Economy, https://www.fau.edu/ocean-economy/economy-at-a-glance/ · 2024-01-01
- NOAA, Deepwater Horizon Oil Spill, https://www.noaa.gov/deepwater-horizon-oil-spill · 2010-04-20
- David Jolly, Protección contra la perforación costa afuera (video), https://www.youtube.com/watch?v=AIjFTGHBLxo · 2026-04-01
- David Jolly, Medio ambiente (sitio de campaña), https://davidjolly.com/environment · 2024-01-01
- Florida Fish and Wildlife Conservation Commission (FWC), https://myfwc.com/conservation/value/saltwater-fishing/ · 2024-01-01
- David Jolly, Medio ambiente (encuadre "cabeza y corazón"), https://davidjolly.com/environment · 2024-01-01
- Ballotpedia, Enmienda 9 de la Florida (2018), https://ballotpedia.org/Florida_Amendment_9,_Ban_Offshore_Oil_and_Gas_Drilling_and_Ban_Vaping_in_Enclosed_Indoor_Workplaces_Amendment_(2018) · 2018-11-06
- Bureau of Ocean Energy Management (BOEM), https://www.boem.gov/oil-gas-energy · 2020-09-08
- NOAA NCCOS, Impacto económico de la marea roja de la Florida, https://coastalscience.noaa.gov/news/total-economic-impact-of-2018-red-tide-now-estimated-at-2-7b/ · 2025-01-01
- Center for American Progress, Análisis de la IRA en la Florida, https://www.americanprogress.org/article/how-the-inflation-reduction-act-can-improve-lives-and-livelihoods-in-florida/ · 2024-01-01
- Solar Energy Industries Association, Florida, https://seia.org/state-solar-policy/florida-solar/ · 2025-01-01
- David Jolly, Energía limpia y renovable (sitio de campaña), https://davidjolly.com/environment · 2024-01-01
La costa de la Florida no se recupera una vez que se pierde
Proteger nuestras playas y aguas es proteger el trabajo de miles de familias. ¿Tiene una pregunta para David? Visite el Town Hall y pregunte.